Wimmel O schreef:In de overgang willen vrouwen ook wel eens warmlopers krijgen alleen noemen ze het dan opvliegers toch?
vastlopers heb ik ookal gehad, gewoon buite kiepere dan, die krijg je nooit meer goed, of je moet er teveel geld in steken
Wat zit je tegen vandaag? v2.0
-
Yamaha rd50m
- 7500km gereden
- Berichten: 9209
- Lid geworden op: 25 okt 2007, 23:12
vastlopers heb ik ookal gehad, gewoon buite kiepere dan, die krijg je nooit meer goed, of je moet er teveel geld in steken
Yamaha, Flandria (x2), Honda (x2), Malaguti, MV Agusta, Negrini, Peugeot, Kreidler, Mobylette, Royal Nord, Otus, Superia
-
rise and shine
- 7500km gereden
- Berichten: 9573
- Lid geworden op: 24 jan 2007, 16:00
- Locatie: Bolt'n City
- Contacteer:
-
Yamaha rd50m
- 7500km gereden
- Berichten: 9209
- Lid geworden op: 25 okt 2007, 23:12
-
YamaSam
- 10000km gereden
- Berichten: 12187
- Lid geworden op: 12 sep 2006, 19:02
- Locatie: Mariakerke-Gent-Baasrode
- Contacteer:
-
Higherking
- 500km gereden
- Berichten: 958
- Lid geworden op: 14 okt 2007, 21:28
- Locatie: Beverwijk
-
Jeti
- 17500km gereden
- Berichten: 19340
- Lid geworden op: 10 aug 2008, 16:05
-
Axel
De hele feestweek hadden we chill weer trouwens 
-
ginofs1
- Tombo is mijn testpiloot
- Berichten: 14485
- Lid geworden op: 27 dec 2006, 11:58
- Locatie: hilversum
Monkeymadness schreef:dat het forum weer poepsloom is
ja k*t het .
heb al dubbel gepost, ik dacht dat hij niet gelukt was
moet nog aan gewerkt worden maar ok als ik tijd heb ;)
http://www.ginostuning.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ginostuning.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Jeti
- 17500km gereden
- Berichten: 19340
- Lid geworden op: 10 aug 2008, 16:05
Dat het gezeik met de inbeslagname van de bakbrommer nog steeds niet is afgelopen.. 2 maanden verder nu..
De rechtzitting is inmiddels geweest: eigenaar heeft gelijk gekregen en moet de bak terug krijgen. Vandaag met de uitspraak naar het plietsiebureau geweest.. Dachten ze dat de uitspraak vervalst zou zijn..
Bakbrommer (in proces verbaal door de plietsie BAKBEEST genoemd, was de rechter niet over te spreken ) is bij de RDW geweest voor technisch onderzoek. Achterrem, balhoofdspeling, achterlicht en plaats kentekenplaat blijken niet in orde te zijn. Hij is bij de RDW niet ingesteld als "wacht op keuren", hoewel de plietsie dit wel beweert.. Hij krijgt hem nu dus nog steeds niet mee, of moet hem met een aanhanger op komen halen. WTF, je mag toch ook gewoon met een brommer zonder kenteken op de stoep lopen??
Anyway.. Dit gaat nog wel even door zo..
Politie zei dat er ook nog een proces verbaal+rechtzaak komt voor de mankementen. Hoort de politie dan niet gewoon een boete te geven voor bijv het ontbreken van het achterlicht?
ARGH.
De rechtzitting is inmiddels geweest: eigenaar heeft gelijk gekregen en moet de bak terug krijgen. Vandaag met de uitspraak naar het plietsiebureau geweest.. Dachten ze dat de uitspraak vervalst zou zijn..
Bakbrommer (in proces verbaal door de plietsie BAKBEEST genoemd, was de rechter niet over te spreken
) is bij de RDW geweest voor technisch onderzoek. Achterrem, balhoofdspeling, achterlicht en plaats kentekenplaat blijken niet in orde te zijn. Hij is bij de RDW niet ingesteld als "wacht op keuren", hoewel de plietsie dit wel beweert.. Hij krijgt hem nu dus nog steeds niet mee, of moet hem met een aanhanger op komen halen. WTF, je mag toch ook gewoon met een brommer zonder kenteken op de stoep lopen??
Anyway.. Dit gaat nog wel even door zo..
Politie zei dat er ook nog een proces verbaal+rechtzaak komt voor de mankementen. Hoort de politie dan niet gewoon een boete te geven voor bijv het ontbreken van het achterlicht?
ARGH.