Geplaatst: 24 sep 2010, 17:16
die in de sneeuw of voor dat "kot" is best ok toch?
mpro09 schreef:die in de sneeuw of voor dat "kot" is best ok toch?
ja w8 ...welke vinden jullie het beste?
Pagina 3 van 24
Geplaatst: 24 sep 2010, 17:19
ja w8 ...welke vinden jullie het beste?
Geplaatst: 24 sep 2010, 17:22
Haha 
Nu vind ik zelf al dat die voor dat kot beter is ^^
Nu vind ik zelf al dat die voor dat kot beter is ^^ Geplaatst: 24 sep 2010, 17:23
jensje36 schreef:Haha
Geplaatst: 24 sep 2010, 17:34
marco schreef:jensje36 schreef:Haha
Geplaatst: 24 sep 2010, 17:55
heb het bewerkt 
Geplaatst: 24 sep 2010, 18:11
@ jensje: 2e
@ arnoute: ja veel beter
@ arnoute: ja veel beter
Geplaatst: 24 sep 2010, 18:12
Jeti schreef:@ jensje: 2e
ja idd...staat vast...ik ga voor die
Maar hoe word beslist welke erin komen? en hoeveel komen erin?
edit: en voor iedereen ... ik weet men nickname zegt jensje
maar jens is goed 
Geplaatst: 24 sep 2010, 18:12
Er komen er 12 in (12 maanden)
En vorig jaar hebben we gestemd,ieder mocht 1 stem uitbrengen
En vorig jaar hebben we gestemd,ieder mocht 1 stem uitbrengen
Geplaatst: 24 sep 2010, 18:13
Jeti schreef:Er komen er 12 in (12 maanden)
En vorig jaar hebben we gestemd,ieder mocht 1 stem uitbrengen
aah oké...chill
Geplaatst: 24 sep 2010, 18:17
Nou ja, op zich niet de meest perfecte constructie..
Ik heb toen ook een strategische stem uitgebracht, niet zo zeer op de mooiste, maar op degene die ik er OOK in wilde hebben, want de mooiste kregen toch al genoeg stemmen. Dus dat maakt het wel lastig.
Beter is denk ik om mensen een top 3 of top 5 te laten maken. Of per foto te stemmen 1 - 10 en het hoogste gemiddelde cijfer (x 12) erin te doen.
Maar dat is wel wat meer rekenwerk, maar op zich ook wel te doen lijkt me.
Ik heb toen ook een strategische stem uitgebracht, niet zo zeer op de mooiste, maar op degene die ik er OOK in wilde hebben, want de mooiste kregen toch al genoeg stemmen. Dus dat maakt het wel lastig.
Beter is denk ik om mensen een top 3 of top 5 te laten maken. Of per foto te stemmen 1 - 10 en het hoogste gemiddelde cijfer (x 12) erin te doen.
Maar dat is wel wat meer rekenwerk, maar op zich ook wel te doen lijkt me.
Geplaatst: 24 sep 2010, 18:18
Jeti schreef:Nou ja, op zich niet de meest perfecte constructie..
Ik heb toen ook een strategische stem uitgebracht, niet zo zeer op de mooiste, maar op degene die ik er OOK in wilde hebben, want de mooiste kregen toch al genoeg stemmen. Dus dat maakt het wel lastig.
Beter is denk ik om mensen een top 3 of top 5 te laten maken. Of per foto te stemmen 1 - 10 en het hoogste gemiddelde cijfer (x 12) erin te doen.
Maar dat is wel wat meer rekenwerk, maar op zich ook wel te doen lijkt me.
idd...Er zijn wel betere systemen
Geplaatst: 24 sep 2010, 18:32
oh okee, lijkt me leuk!
verlang al tot er ene in mijn kamer hangt!
verlang al tot er ene in mijn kamer hangt!
Geplaatst: 24 sep 2010, 18:52
ja dat is idd beter, maar dit is eeen stuk makkelijker
Geplaatst: 24 sep 2010, 19:32
Arnoute schreef:oh okee, lijkt me leuk!
verlang al tot er ene in mijn kamer hangt!