FS1 forum

Ja, verchromen is veel mooier, maar stukken duurder.
Verzinken gaat over het hele object, niet bepaalde stukken.

dus uitlaten laten verzinken als het gaat is niet zo mooi, maar voor naven ofzo is het wel nog goed

naven zijn van aluminium, en dat kun je geloof ik niet verzinken. bovendien heeft het op alu niet zo veel nut. naven zou ik gewoon polijsten of spuiten

Wat heeft het voor zin om naven te verzinken? Die polijst je toch, of verchroom je als je niet wilt poetsen. Roesten doet het toch niet. Verzinken doen ze niet omdat het er mooi uit moet zien, maar om ervoor te zorgen dat iets niet gaat roesten Verchromen om het niet te laten roesten én om het er mooi uit te laten zien.

ik vind verzinkte dingen eigenlijk ook wel mooi

als het nog nieuw is wel ja

tis da, maar wordt da rapper vuil ofzo?
want kwas niels zen foto's nog is aant bekijke van dinge die hij ahd laten verzinken en da zie er echt wel mooi uit en da kost echt niks in vergelijking mer verchromen

ja maar naar een poosje word het helemaal dof, denk maar aan hekken en zo

k, dus alleen maar het klein grut laten verzinken en eventueel dingen zoals kickstarter en schakel en rempedaal

Dat zijn idd spullen om te verzinken. Uitlaten en naven niet...

vernikkelen schijnt ook mooi te zijn, donkerchroomkleurtje geloof ik

khad een goed adres gevonden voor te laten verzinken, 0,57 euro/kilo,
maar moet minimum 40 euro zijn
zoveel boute heb ik niet

Thomash schreef:vernikkelen schijnt ook mooi te zijn, donkerchroomkleurtje geloof ik

klopt ja, word volgens mij veel gedaan bij oude auto's

Ja, en bij frame's van Jamathi's Ik vind vernikkelen er mooier uit zien als verchromen, heeft een wat meer klassiekere uitstraling, en het is goedkoper.

weet iemand de boring en slag van een yamaha chappy???