ik kies ----oorlog en geouwehoer topic-----

Voor alles wat niet FS1-gerelateerd is
Gesloten
rise and shine
7500km gereden
7500km gereden
Berichten: 9573
Lid geworden op: 24 jan 2007, 16:00
Locatie: Bolt'n City
Contacteer:

Bericht door rise and shine »

Afbeelding
:lol:
Twowheeler
7500km gereden
7500km gereden
Berichten: 7718
Lid geworden op: 29 mar 2009, 13:36
Locatie: vlakbij marco want die woont ook in the-middle-of-nowhere-noord-holland net als niek trouwens

Bericht door Twowheeler »

Ben examens aant oefenen, gaat goed. Maar is een vrij simpele som waar ik ff vastloop :P (wat raar is want soortgelijke sommen gaan wel makkie)

22.0•L^2-100L+110=0

L moet worden uitgerekend.

In de uitwerkingen staat L= 187
maar zit er steeds naast.
Kan iemand dit stapsgewijs uitleggen?
Dank!
Gebruikersavatar
Tombo
17500km gereden
17500km gereden
Berichten: 18369
Lid geworden op: 12 jun 2006, 08:52
Locatie: Achterhoek

Bericht door Tombo »

L=187 klopt sowieso niet. Als ik het even vlug nareken kom ik op 1,87 of 2,68 uit.
Tenminste, als het 22X^2-100X+110=0 is dan
Twowheeler
7500km gereden
7500km gereden
Berichten: 7718
Lid geworden op: 29 mar 2009, 13:36
Locatie: vlakbij marco want die woont ook in the-middle-of-nowhere-noord-holland net als niek trouwens

Bericht door Twowheeler »

Het gaat om de afmeting van een mens.
Dus ze zullen het wel in cm gedaan hebben.

Er is ook maar een antwoord goed (die van 1,87 lijkt me :P)
maar hoe doe je dat dan?
Gebruikersavatar
Tombo
17500km gereden
17500km gereden
Berichten: 18369
Lid geworden op: 12 jun 2006, 08:52
Locatie: Achterhoek

Bericht door Tombo »

Zet eerst ff de som duidelijk neer, want 187 of 1,87 is wel een verschil. Is het 22,0 of 220 aan het begin :P
Twowheeler
7500km gereden
7500km gereden
Berichten: 7718
Lid geworden op: 29 mar 2009, 13:36
Locatie: vlakbij marco want die woont ook in the-middle-of-nowhere-noord-holland net als niek trouwens

Bericht door Twowheeler »

BMI= G/L^2

hierin is G het gewicht in kg en L de lengte in meter.

Bla bla bla

bij het ideale gewicht is er een sprake van een BMI van 22,0

een andere manier om het ideale gewicht te bepalen, is door gebruik te maken van de volgende vuistregel:
het ideale gewicht is 100 keer de lengte in meter verminderd met 110

bij een bepaalde lengte is het ideale gewicht volgens beide manieren van berekenen gelijk.

Bereken op algebraïsche wijze bij welke lengte dit het geval is.
Rond je antwoord daarna af op gehele centimeters.


BMI regel wordt dan: G=22,0•L^2
dus 22,0•L^2=100L-110 (<-- andere regel)

22,0•L^2-100L+110=0

en dan verder :P
Gebruikersavatar
marco
Sheriff of the Posbank
Sheriff of the Posbank
Berichten: 23451
Lid geworden op: 25 feb 2007, 16:56
Locatie: in the-middle-of-nowhere-noord-holland : Edam

Bericht door marco »

:prof: Ik snap er niks van :shock:
Yamaha Sheriff 1981
Twowheeler
7500km gereden
7500km gereden
Berichten: 7718
Lid geworden op: 29 mar 2009, 13:36
Locatie: vlakbij marco want die woont ook in the-middle-of-nowhere-noord-holland net als niek trouwens

Bericht door Twowheeler »

:lol:
tom jij wel?
Gebruikersavatar
Tombo
17500km gereden
17500km gereden
Berichten: 18369
Lid geworden op: 12 jun 2006, 08:52
Locatie: Achterhoek

Bericht door Tombo »

Twowheeler schreef: BMI= G/L^2

hierin is G het gewicht in kg en L de lengte in meter.

Bla bla bla

bij het ideale gewicht is er een sprake van een BMI van 22,0

een andere manier om het ideale gewicht te bepalen, is door gebruik te maken van de volgende vuistregel:
het ideale gewicht is 100 keer de lengte in meter verminderd met 110

bij een bepaalde lengte is het ideale gewicht volgens beide manieren van berekenen gelijk.

Bereken op algebraïsche wijze bij welke lengte dit het geval is.
Rond je antwoord daarna af op gehele centimeters.


BMI regel wordt dan: G=22,0•L^2
dus 22,0•L^2=100L-110 (<andere>


G=22*L^2
En
G=100L-110

100L-110=22L^2
0=-22L^2+100L-110

En dan kan je met die rare papegaaienbek regel dinges dat toch gewoon uitrekenen? :P
Uitkomst is iig L=1,87 [m] of L=2,68 [m]

Ik weet die niet meer uit m'n hoofd, dus ik heb het ff stiekem op m'n GR gedaan :lol:
mpro09
10000km gereden
10000km gereden
Berichten: 14285
Lid geworden op: 10 nov 2006, 15:31
Locatie: Hilversum
Contacteer:

Bericht door mpro09 »

foei :lol:
Gebruikersavatar
Tombo
17500km gereden
17500km gereden
Berichten: 18369
Lid geworden op: 12 jun 2006, 08:52
Locatie: Achterhoek

Bericht door Tombo »

solve(0=-22L^2+100L-110,L) ftw!
Niels
Site Admin
Site Admin
Berichten: 11146
Lid geworden op: 11 jun 2006, 22:13
Locatie: Den Haag

Bericht door Niels »

Tombo schreef:solve(0=-22L^2+100L-110,L) ftw!


Idd. 8) 8)
Gebruikersavatar
nieknatuurlijk
2500km gereden
2500km gereden
Berichten: 3144
Lid geworden op: 02 mei 2009, 18:35
Locatie: aan de andere kant van the-middle-of-nowhere-noord-holland dan sjoerd & marco wonen

Bericht door nieknatuurlijk »

Twowheeler schreef: BMI= G/L^2

hierin is G het gewicht in kg en L de lengte in meter.

Bla bla bla

bij het ideale gewicht is er een sprake van een BMI van 22,0

een andere manier om het ideale gewicht te bepalen, is door gebruik te maken van de volgende vuistregel:
het ideale gewicht is 100 keer de lengte in meter verminderd met 110

bij een bepaalde lengte is het ideale gewicht volgens beide manieren van berekenen gelijk.

Bereken op algebraïsche wijze bij welke lengte dit het geval is.
Rond je antwoord daarna af op gehele centimeters.


BMI regel wordt dan: G=22,0•L^2
dus 22,0•L^2=100L-110 (<-- andere regel)

22,0•L^2-100L+110=0

en dan verder :P


jonge:

22,0L^2 x -100L +110

abc

en dan de waarde nemen die kan:

1.86

:baas:

(en dat netjes uitwerken enz :wink:)
Twowheeler
7500km gereden
7500km gereden
Berichten: 7718
Lid geworden op: 29 mar 2009, 13:36
Locatie: vlakbij marco want die woont ook in the-middle-of-nowhere-noord-holland net als niek trouwens

Bericht door Twowheeler »

Jep ben er al achter :nerd:
bedankt voor de hulp allemaal!
Je kan het trouwens ook met die haakjes manier doen.
Maar abc is makkelijker
Gebruikersavatar
Tombo
17500km gereden
17500km gereden
Berichten: 18369
Lid geworden op: 12 jun 2006, 08:52
Locatie: Achterhoek

Bericht door Tombo »

Als je het op de complete haakjes manier doet kom je uiteindelijk op een wortel uit (als je het zonder rekenmachine moet doen). Dat maakt het mss wat lastiger om te begrijpen (omdat je het niet meteen ziet).
Dat is overigens wél de algebraïsche manier. Dus met haakjes uitwerken.

Met de grafische rekenmachine en de solve() functie is de luie studentenmanier :baas:
Gesloten